《色愁久久久人愁久下一句押韵吗》，下一句是什么，完整诗句解析看这里

你是不是在网上偶然看到“色愁久久久人愁久”这句话，觉得有点意思，又有点摸不着头脑？🤔 心里可能冒出一连串问号：这到底是不是一句诗？它的下一句到底是什么？读起来好像挺顺口，但它真的押韵吗？还有，这讲的是个啥意思？ 别急，有这些疑问太正常了。这句话最近在网络上有些热度，但信息又很零碎。今天，我就帮你把这几个问题一次捋清楚，咱们从根儿上弄明白“色愁久久久人愁久”到底是怎么回事。

一、核心解答：下一句与完整版

咱们先解决最直接的问题。

首先，关于“下一句”：目前广泛流传和查询到的信息显示，“色愁久久久人愁久”通常被视作一个完整的句子或联句，它并没有一个公认的、固定的“下一句”。网络上有些网友出于趣味进行的接龙创作，比如接“花落花开几时休”等，都属于二次创作，并非原句。 那么，它是一句完整的诗吗？ 严格来说，它并非出自任何一位已知的著名古代诗人，也不是来自某首完整的、有记载的古典诗词。它更可能是一句现代人创作的、带有古典诗词风格和意境的句子，或者是对某些古诗意象的化用与重组。 所以，如果你在找“标准答案”，那么答案就是：它没有官方下一句，它本身可能就是一个完整的表达。

---

二、深度解析：它押韵吗？是什么意思？

解决了“下一句”的疑问，咱们再来仔细品品这句话本身。 1. 音韵分析：它押韵吗？ 从古典诗词的格律来看，这句话在音韵上很有特点。

• “久”（jiǔ）与“愁”（chóu）：在普通话中，它们的韵母都是“iou”或“ou”，听感上是押韵的，属于“由求辙”，读起来有一种回环往复的韵律感。
• “色愁”与“人愁”：构成了句内的重复与对仗，增强了节奏。 所以，尽管它可能不是严格意义上的律诗或绝句，但作者在创作时显然考虑到了音韵的和谐，读起来是押韵且朗朗上口的。这种通过重复关键字和安排押韵来营造乐感的手法，在古典诗词和现代仿古创作中都很常见。

2. 含义探究：到底在表达什么？ 这句话的意境大于直白的叙事，我们可以尝试拆解一下：

• “色愁”：这里的“色”可以理解为眼前的景象、物色，乃至一切能引发感官体验的外部世界。“色愁”则是一种“移情”手法，仿佛连景物都染上了愁绪。王国维说“以我观物，故物皆著我之色彩”，就是这种感觉。
• “久久久”：一个“久”字的三叠用，是这句话的精髓。它极致地强调了愁绪的漫长、深重与难以排解，不是一时的烦闷，而是绵延不绝的状态。

  

• “人愁”：点明了愁绪的主体是人。与“色愁”呼应，形成一种“物犹如此，人何以堪”的对比与烘托，让人的愁绪显得更加深沉、广阔。

连起来理解：这句话描绘的是一种浓重、持久、且弥漫于天地与人心的愁绪。仿佛周围的景色都因人的愁思而变得黯淡、哀伤，而这份哀伤又反过来侵蚀着人，经年累月，无法消散。它表达的是一种沉浸式的、带有审美色彩的古典忧郁情绪。

---

三、追根溯源：它从哪里来？

既然不是古人写的，那它是怎么出现的呢？根据现有的网络痕迹分析，可能性主要有两种：

1. 现代仿古创作：很可能是一位现代的诗词爱好者或网络写手，凭借不错的古典文学功底，创作了这样一句意境、音韵俱佳的句子。它因为抓住了某种普通的情感共鸣（那种绵长的愁绪），而在网络上流传开来。
2. 影视或游戏文案：也有一定概率，它出自某部古风影视剧、网络小说、或国风游戏的台词、文案。这些地方常常需要制造这种凝练、有韵味的句子来烘托氛围。

无论是哪种来源，都说明了古典诗词的审美在现代依然有着强大的生命力。人们依然会被这种凝练、优美、富有意境的语言所打动。

四、如何欣赏与看待此类句子？

像“色愁久久久人愁久”这样的句子，在网络上越来越多。我们应该怎么看待它们呢？我个人有几点想法： 第一，不必纠结于“正统出处”。古典文化在今天需要传承，也需要新的表达。只要句子本身有意境、有美感，能引发人的共鸣或思考，它就具有一定的价值。我们完全可以把它当作一首不完整的、但很精彩的“断章”或“残句”来欣赏，享受其语言之美。 第二，关注其“情感内核”。这类句子之所以能流传，是因为它精准地戳中了一种普遍情感——那种说不清道不明、却又萦绕心头的漫长愁思。它提供了一种诗意的表达容器，让现代人难以言说的情绪找到了一个古典而优美的出口。 第三，可作为学习古典表达的桥梁。如果你对古诗词感兴趣，这类句子是一个很好的入口。你可以去分析它的用字（如“色”字的妙用）、手法（叠字、移情）、押韵，然后对比真正的古典诗词，比如李煜的“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”，体会那种将抽象愁绪具象化的高超艺术。这比死记硬背释义要有趣得多。 最后，我想说，诗词的魅力，从来不只是在于它是不是李白杜甫写的，更在于它能否跨越时空，触动人心。“色愁久久久人愁久”或许出处成谜，但它在某一刻，让一些人感受到了语言的韵律之美和情感的深沉之力，这本身，就已经是一次小小的、美好的文化涟漪了。🌊 下次你再看到它，或许可以会心一笑，品品它的愁，也品品我们中国人骨子里那份对诗意表达的永恒眷恋。

😈 《糖心VLOE》不过判罚的理论依据有了，大部分球迷的看法还是很难改变，尤其是在“案发现场”刚好位于草皮线附近的情况下。看现场录像定格，维尔茨不是已经一个脚尖踏进“下一块草皮”了么？而富勒姆后卫还在前一块。但到虚拟3D画像这里，利物浦7号却仿佛还在半空之中，没有越界。不过3D画像里是没有“传球球员”的，这就不能不让人想起使用科技鉴定越位的一个“无解之谜”：线画得直不直并不是最关键的，最关键的是如何确定“传球瞬间”在哪里，早一帧或晚一帧就可能差别巨大。当然也有阴谋论爱好者鼓噪：搞3D画像，不就是为了P图起来更容易？

👙 WWW.51.GOV.CN1月6日，张先生介绍，他们所干的工程是酒泉市工人文化宫，总承包为中建三局集团有限公司，室内精装修分包为甘肃信合源装饰工程有限公司（以下简称：信合源公司）。当时想着中建三局这么大的公司，工资发放应该没问题，于是组织了18个人一起干劳务。