每日手动签到这个动作，完全依赖用户的主观记忆和操作习惯，对于一个旨在防范意外的安全工具而言，可靠性基石非常脆弱。 邮件通知本身也是一种低效的触达方式，在即时通讯软件主宰的时代，重要提醒依赖收件人主动查看邮箱，其被忽略的概率大大增加。 目前，该APP的收费模式是八元一次性买断，虽然降低了用户尝试门槛，符合年轻群体消费心理，但从商业可持续角度审视，几乎看不到前景。 功能层面也极为单一，缺乏与其它智能设备（如手环监测跌倒、心率）联动的可能性，也无法分级响应不同程度的危机，仅仅是一个定时邮件触发器。 表面上看，它确实具备一些让投资人眼前一亮的要素：千元成本、48小时登顶苹果付费榜、95后团队、千万估值预期、踩中上亿独居人口的社会痛点。 如果接下来半年内，团队拿不出安卓版、适老版、多通道预警、用户留存数据等硬指标，光靠“孤独死”话题续命，资本很快会转身离去。 中国文化里中，一边把“死”字当成大忌，连过年贴红纸都要避开白事相关的一切；一边又常见老人聚在一起聊“后事怎么安排”“骨灰放哪儿”“寿衣选哪款”。 而“死了么”所带来的需求说明，一二线城市，20到40岁的独居青年，正在用一种互联网时代特有的方式，处理祖辈避而不谈的议题。 虽然姿态是戏谑的，那个碰瓷“饿了么”的名字本身就是个大笑话，但内核是认真的：八块钱买一个“死了有人知道”的最低保障。 美国文化人类学者厄内斯特·贝克尔出过一本著作叫“死亡否认”，指人们如何通过各种文化机制，来提供对抗死亡恐惧的共享叙事。 当“孤独死”从遥远的概念变成身边的可能时，“死了么”提供了一种替代方案，不是否认死亡，而是用极低成本购买一种虚幻的控制感。 而“死了么”APP的流行，恰是“附近消失”在生死议题上的体现：选择独居或者未婚的80后、90后，已经无法依赖邻里守望、家族（家庭）互助来确认彼此安危，转而把信任交给一个冷冰冰的算法和一封可能石沉大海的邮件。 未来，如果真能推出“安心签到”这样的适老版，或许不只是产品迭代，更是文化修复的开始：让不同年龄层的人，能在同一个平台上，以各自舒适的方式，共同面对那个终将到来的终点。